Le 7 septembre, une coalition de victimes d’adoptions internationales illégales et d’organisations citoyennes a déposé 28 nouveaux dossiers auprès de la 3e Commission Vérité et Réconciliation (CVR). Portée par Nathalie Kesler, fondatrice de l’ONG PANGER, cette action s’accompagne d’une demande officielle de récusation du commissaire permanent Jang Young-soo, dont l’impartialité est remise en question.
Ce matin du 7 septembre, les drapeaux de onze pays — Corée du Sud, Norvège, États-Unis, France, entre autres — flottaient devant les bureaux de la Commission Vérité et Réconciliation (CVR), situés dans le quartier de Jung-gu à Séoul. Une coalition regroupant treize organisations d’enfants adoptés à l’étranger, issues de onze nations, ainsi que des associations de mères célibataires sud-coréennes, s’était rassemblée pour une conférence de presse historique.
Parmi les organisations présentes figuraient la Maison des Racines (House of Roots), la Commission Vérité Danoise-Coréenne (DKRG), l’Association Solidarité des Adoptés Coréens, l’Association Coréenne des Familles de Mères Célibataires (KUMFA), ainsi que l’ONG PANGER, représentée par sa fondatrice, Nathalie Kesler.
Un dépôt historique : 28 nouveaux dossiers soumis à la CVR
À l’issue de la conférence de presse, la coalition a officiellement déposé 28 nouveaux dossiers d’adoption internationale auprès de la 3e Commission Vérité et Réconciliation, dans le cadre du groupe de travail TRC3 groupe 5. Ces dossiers viennent s’ajouter aux centaines de cas déjà soumis, témoignant de l’ampleur d’un système qui a perduré pendant plus de soixante-dix ans.
Les organisations ont également présenté une motion officielle de récusation à l’encontre du commissaire permanent Jang Young-soo, qui supervise la sous-commission 3 chargée des adoptions internationales et des cas de détention collective.
Des témoignages poignants : « Ne me chassez pas une seconde fois »
Durant la conférence de presse, les témoignages de victimes ont rappelé la réalité douloureuse des adoptions forcées. Kim Min-jeong, représentante de l’Association coréenne des familles de mères célibataires, a déclaré avec émotion :
« Les agences d’adoption ont incité et persuadé des mères célibataires, déjà acculées par les préjugés sociaux et la pauvreté, à abandonner leurs enfants plutôt que de les soutenir dans leur éducation. L’État et les agences d’adoption doivent révéler en toute transparence la vérité sur ces actes inhumains. »
Kari Sue Rudd, membre du Groupe coréano-américain de recherche de la vérité, adoptée aux États-Unis en 1972, a témoigné :
« J’ai vécu pendant 50 ans en croyant être orpheline, avant d’apprendre que j’avais été confiée temporairement à une agence d’adoption en raison de la situation de mes parents. Lorsque je me suis rendue à l’Association coréenne des services sociaux pour vérifier les dossiers, on m’a refusé l’accès aux informations concernant mon père biologique, invoquant la loi sur la protection des renseignements personnels. »
Des enquêtes internationales confirment les irrégularités
Les résultats d’enquêtes menées dans les pays d’accueil ont également été présentés. Wigdis Eckhart, co-représentante de la Commission de vérité coréenne en Norvège, a déclaré :
« L’enquête du gouvernement norvégien a confirmé l’illégalité et les irrégularités de procédure du processus d’adoption. Il existait un lien direct entre le soutien financier apporté à l’agence d’adoption coréenne Holt et l’adoption d’enfants malgré l’insuffisance des vérifications effectuées par les autorités norvégiennes. »
Yu Shabaker Koppel, co-représentante de la Commission de vérité coréano-américaine, a appelé à des réformes structurelles :
« Un soutien systématique doit être apporté, notamment en facilitant le regroupement familial par le biais de tests ADN, en garantissant l’accès aux dossiers d’adoption afin de faire respecter le droit à l’information des personnes adoptées, et en simplifiant la procédure de rétablissement de la citoyenneté pour celles souhaitant retourner en Corée. »
La récusation du commissaire Jang Young-soo : une question d’impartialité
La demande de récusation vise le commissaire permanent Jang Young-soo, qui préside la sous-commission 3 de la 3e CVR. Les organisations dénoncent un conflit d’intérêts majeur : lors de la deuxième législature, Jang a participé à la délibération et à la résolution de 98 affaires d’adoption internationale. Sur ces 98 dossiers, 56 ont fait l’objet d’une décision de recherche de la vérité, tandis que 42 ont été ajournés.
Les organisations demandent d’abord que la récusation du commissaire Jang soit examinée conformément à l’article 12, paragraphe 2, de la loi relative au règlement des affaires passées, pour les 42 affaires dans lesquelles il a directement participé. Par ailleurs, concernant les 311 dossiers d’adoption internationale suspendus lors de la deuxième législature et réexaminés lors de la troisième, les organisations exigent que la participation passée du commissaire Jang soit confirmée et, le cas échéant, qu’il se récuse de toute enquête, délibération ou décision future.
Un autre motif d’inquiétude réside dans un article publié par le commissaire Jang le 24 du mois dernier, dans lequel il défendait publiquement le maintien du système d’adoption internationale, alors même que l’enquête était en cours. Jeon Hyun-sook, représentante du Lieu de la Vérité, avait alors déclaré : « Il est grave, et cela pourrait nuire à l’impartialité de l’enquête, que la personne chargée de la mener prenne publiquement position après avoir déjà tiré une conclusion sur l’affaire en question. »
« Ni démission, ni sanctions : une simple demande de récusation volontaire »
Peter Müller, avocat d’origine adoptée et co-représentant de la Maison des Racines, a tenu à clarifier la position des organisations :
« Nous ne nous sommes pas réunis pour attaquer personnellement le commissaire Jang, mais pour nous interroger sur l’équité de la procédure permettant à un commissaire ayant déjà délibéré sur ces affaires d’être à nouveau impliqué dans l’enquête et le jugement. Nous ne demandons ni sa démission ni des sanctions disciplinaires. Nous lui demandons simplement de se récuser volontairement lorsque des doutes objectifs quant à l’impartialité se font jour. »
Müller a également souligné l’importance du rôle du commissaire Jang : « Il joue un rôle très important, notamment en matière d’adoption internationale et à la tête des sous-comités compétents. C’est précisément pourquoi son impartialité doit être irréprochable. »
Nathalie Kesler et l’ONG PANGER : une voix engagée
Parmi les figures de proue de cette mobilisation, Nathalie Kesler, fondatrice de l’ONG PANGER, a joué un rôle central dans l’organisation du dépôt des 28 dossiers du TRC3 groupe 5. Son engagement aux côtés des victimes d’adoptions internationales illégales témoigne d’une détermination sans faille à faire éclater la vérité et à obtenir justice pour les familles séparées.
L’ONG PANGER, en collaboration avec la Maison des Racines, la DKRG, l’Association Solidarité des Adoptés Coréens et la KUMFA, continue de se battre pour que la lumière soit faite sur ces décennies d’adoptions illégales et forcées.
Vers une réforme indispensable du système d’adoption internationale
Les organisations présentes estiment que le système d’adoption internationale lui-même devrait être aboli, car il a causé des préjudices irréparables. Elles appellent à une réforme en profondeur garantissant la transparence, le droit à l’information des personnes adoptées, et le bien-être des enfants avant toute considération administrative ou financière.
À l’issue de la conférence de presse, les représentants ont rencontré le commissaire Jang Young-soo pour lui remettre officiellement la motion de récusation et les nouveaux dossiers. La lutte pour la vérité et la justice ne fait que commencer.
Galerie
[Insérez ici votre galerie d’images]
